1 ،
2 ،
3 ،
4 ،
5 ،
6 ،
7
،
8
|
30-
در یک سایت کاملاً الحادی درج شده بود که انسان پس از
مرگ به سمت خدا می‌رود، چون انسان پس از مرگ دیگر وجود
ندارد. پاسخ چیست؟ |
|
قبل از پاسخ دقت شود که اینگونه سایت‌ها، صرفاً الحادی نیستند،
بلکه با قصد و غرض، اهداف و برنامه‌هایی در جهت «اسلام زدایی» به
وسیله‌ی ایجاد تشکیک، شبهه و ... را دنبال می‌کنند، که در اصطلاح به
کار آنها «نفاق و مزدوری» اطلاق می‌شود.
اعتقاد، نظریه‌ی، سایت یا هرگونه گفتار یا نوشتاری
الحادی است که با صراحت منکر خدا، اسلام، قرآن، قیامت
و ... شود و بگوید: من هیچ اعتقادی به این اصول ندارم،
به نظرم دنیا چیزی جز ماده نیست و فقط قوانین مادی و
از جمله فنا یا تغییر مادی بر آن حاکم است و سپس
دلایل خود را ارائه دهد. نه این که هم الحادی باشد، هم
سخن از خدا و حرکت به سوی او به میان آورد، منتهی با
تحریف و دروغ! لذا هر کجا مواجه شدید که نوشتاری،
گفتاری، سایتی یا شخصی دم از خدا و پیامبر می‌زند، اما
خلاف می‌گوید و فقط می‌خواهد ایجاد اعوجاج در
اندیشه‌ها و باورها کند، باید آن را «منافق» اطلاق نمود...
ادامه
مطلب... |
|
29- زمین
به نور خدا روشن می‌شود یعنی چه، در حالی که می‌دانیم
زمین به نور خورشید روشن می‌شود؟ |
|
نه تنها زمین، بلکه کل زمین و آسمان‌ها به نور خداوند متعال
روشن می‌شود. چنان چه فرمود:
«اللَّهُ نُورُ السَّماواتِ وَ الأَرض ...» «النور – 35»
ترجمه: خدا نور آسمان‌ها و زمین است ... .
«نور» یکی از اسمای خداوند متعال است. از ویژگی‌های نور [چه مادی و چه
غیر مادی] این است که نور به خودی خود ظاهر و پیداست و سبب پیدایش
چیزهای دیگر می‌گردد. به عنوان مثال: خورشید به خودی خود پیداست و هیچ
نور دیگری سبب پیدایش آن نمی‌شود، اما هر چیز دیگری به نور خورشید روشن
و پیدا می‌شود.
منظور از «پیدا» یا ظاهر بودن، همیشه به چشم مادی دیده شدن نیست، بلکه
«هستی یا وجود داشتن» است. وقتی می‌گوییم «چیزی ظاهر و پیدا است»،
یعنی وجود و هستی دارد و وقتی می‌گوییم: «سبب پیدایش چیزهای دیگر
می‌شود»، همیشه پیدایش در چشم بیننده نیست، بلکه سبب «وجود یافتن» و
پیدا شدن پس از نیستی می‌گردد. لذا «خداوند نور زمین و آسمان‌هاست»،
یعنی: خودش هست و سبب هستی (پیدایش) یافتن زمین و آسمان‌ها و هر چه در
آنها هست میباشد...
ادامه
مطلب... |
|
28- مقام
و اختیارات ائمه را از روایت صحیح بیان کنید و آیا
اختیاراتی از قبیل دادن رزق به اهل بیت (ع) داده شده
است؟ |
|
اگر قرار باشد فقط به بخشی از مقامات
اهل بیت (ع) در روایات صحیح اشاره کنیم، حجم آن چندین
کتب خواهد شد. لذا ضمن ارجاع شما به کتبی چون: «اصول
کافی، فصل دوم جلد یک و جلد دو» و سایر کتبی که در
مناقب اهل عصمت (ع) تألیف شده است، به بخش‌هایی از یک
روایت جامع تبرک می‌جوییم:
الف: در مقامات ائمه اطهار (ع):
امام رضا علیه‌السلام:
... همانا خداوند عزوجلّ پیغمبر خویش را قبض روح
نفرمود تا دین را برایش کامل کرد و قرآن را بر او نازل
فرمود که بیان هر چیز در اوست. حلال و حرام و حدود و
احکام و تمام احتیاجات مردم را در قرآن کریم بیان کرده
و فرمود:
«ما فَرَّطنا فِي الكِتابِ مِن شَيء» (الأنعام – 38)
ترجمه: ما هيچ چيز را در اين كتاب، فرو گذار
نكرديم...
ادامه
مطلب... |
|
27-
خداوند در آیه‌ی «قُل إِنَّما أَنَا بَشَرٌ مِثلُكُم»
می فرماید پیامبر اکرم (ص) نیز بشری مانند ماست. پس
چرا آنان را از نور واحد و اهل عصمت می‌دانیم و چرا ما
اهل عصمت نشده‌ایم که گناه کنیم و سپس مجازات شویم؟ |
|
به نکات ذیل با تدبر کامل توجه گردد:
الف – اگر چه افراد بسیاری واژه‌هایی که وحدت موضوعی
دارند را (مانند: آدم، بشر و انسان) به یک معنا برداشت
می‌کنند، اما شکی نیست که تفاوت‌های قابل توجهی در
معانی آنها وجود دارد. و بدیهی است که خداوند متعال در
کلامش که کامل‌ترین کلام‌ها و معجزه میباشد، هر
واژه‌ای را به تناسب معنایش بیان نموده است.
بعضی گفته‌اند: بشر از ماده‌ی «بشره» به معنای بدن
بی‌مو است که به نوعی از مخلوقات خداوند اطلاق
می‌گردد. لذا انسان به لحاظ خلقت خاکی خود، بشر و از
نسل آدم ابو‌البشر میباشد.
و برخی دیگر گفته‌اند: بشر یعنی موجودی که از تمامی
قابلیت‌های عوالم و نشئات متفاوت برخوردار میباشد.
مضافاً بر این که چون دارای عقل و اختیار است، توسط
انبیای الهی هدایت شده و مورد بشارت (به بهشت و جهنم)
قرار گرفته
است...
ادامه
مطلب... |
|
26-
یکی در وبلاگ نوشته بود: شما شرم نمی کنید وقتی خدای
حیو قیوم (حی و قیوم)اون بالاست از یکی دیگه درخواست
کمک کنید؟ |
|
یکی در وبلاگ نوشته بود: شما شرم نمی کنید وقتی خدای حیو قیوم اون
بالاست صلاح کار رو بهتر از همه میدونه درمقابل او از یکی دیگه درخواست
کمک کنی؟ من که شرم دارم شما رو نمی دونم. کجای قرآن نوشته برید
ازبندهام کمک بخواید چرا کمی به قول قرآن کریم تعقل نمی کنید؟ ایاک
نعبدوایاک نستعین.
پیش‌تر پاسخ‌های مبسوطی راجع به مباحثی چون: دعا، توسل، زیارت، شفاعت و ...
در سایت درج شده بود که می‌توانید به آرشیو مربوطه مراجعه و مطالعه
فرمایید. اما به آن یکی بفرمایید:
اولاً: حی و قیوم درست است نه حیو قیوم. [بهتر است بیشتر قرآن
بخوانیم].
ثانیاً: خدا آن بالا نیست و همه جا هست و اکبر و سبحان از جا و مکان
میباشد. [بهتر است بیشتر تدبر کنیم].
ثالثاً: همان خدایی که کار را بهتر از بقیه می‌داند، فرموده است:
«يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَ ابتَغُوا إِلَيهِ
الوَسيلَةَ وَ جاهِدُوا في سَبيلِهِ لَعَلَّكُم تُفلِحُونَ»
(المائده - 35)
ترجمه: اى كسانى كه در زمره‌ی مؤمنين در آمدهايد، از خدا پروا داشته
باشيد، و در جستجوى وسيلهاى براى نزديك شدن به ساحتش برآئيد و در راه
او جهاد كنيد، باشد كه رستگار گرديد...
ادامه مطلب...
|
|
25-
می‌گویند خداوند غضب و انتقام ندارد. چون
غضب نبود مهربانی است و خدا مهربان و بخشنده است. آیا
هیچ دلیل قرآنی دال بر غضب خدا وجود دارد؟ |
|
این نظریات بیشتر به قصد بی‌خیال و جسور کردن مسلمانان نسبت به
ارتکاب گناه است تا بدینوسیله بتوانند او را از دایره‌ی بندگی، اطاعت و
تقوا دور کنند. می‌خواهند از باب رحمت و مهربانی خداوند وارد شوند و به
بندگان او القا کنند که هر چه می‌خواهید بکنید، نه تنها خداوند کریم‌تر
و رحیم‌تر از آن است که شما را نبخشد، بلکه اساساً از او به جز بخشش
صادر نمی‌شود و اصلاً غضب، انتقام، تعذیب و ... به او راه ندارد.
اگر چه خداوند متعال کریم و رحیم است و هر کس با هر مقدار گناه [البته
نه غیر از حق الناس که باید جبران نماید] که به او رجوع کند، مورد بخشش
قرار می‌گیرد، ولی این کرم و لطف و گذشت بدان معنا نیست که حتی اگر کسی
به سوی او بازنگشت نیز مورد بخشش، لطف و کرم قرار می‌گیرد و اصلاً غضب،
انتقام، عذاب و جهنمی در کار نیست...
ادامه مطلب...
|
|
24- چرا خداوند در بعضی از
آیات خود را «من» و در برخی دیگر (به ویژه در آیات خلقت) «ما» خطاب
می‌نماید. آیا مجموعه‌ای با خدا شریک بودند؟ |
|
ش(تهران): چرا خداوند در بعضی از آیات خود را «من» و در برخی دیگر (به
ویژه در آیات خلقت) «ما» خطاب می‌نماید. آیا مجموعه‌ای با خدا شریک
بودند؟ در حالی که می‌دانیم او بدون شریک و بی‌نیاز است. و اگر فرشتگان
همراهی کرده‌اند، آیا این مشارکت نیست و چنین باوری شرک قلمداد
نمی‌گردد.
به دو نکته‌ی ذیل باید توجه نمود:
الف – ادبی:
در ادبیات صحیح است که فعل را به فاعل مباشر نسبت دهند. در مثل صحیح
است گفته شود فتح الجیش که فاعل مباشر هستند و نیز صحیح است اگر گفته
شود فتح الامیر. آن جا که خداوند می فرماید «ما» چنین کردیم خبر از
واسطه بودن ملائکه و ماموران الهی برای رسیدن فیض می دهد که البته همگی
بنده و در ید قدرت و تحت امر خداوند هستند و نه این شریک او باشند...
ادامه مطلب...
|
|
23- ساده‌ترین راه اثبات
وجود خدا چیست؟ راحت‌ترین راهی که می‌توانیم به دوستانمان که با
تبلیغات سوء دچار شک شده‌اند نشان دهیم کدام است؟ |
|
با توجه اهمیت بحث،
لازم است به تمامی نکات ذیل با تأمل و تدبر دقت شود:
الف ـ در وجود خداوند متعال هیچ شکی نیست که اثبات بخواهد. اگر کسی با
همین چشم سر و ظاهر بینی ساده هم به عالم هستی نگاه کند، هیچ جایی برای
شک او باقی نمی‌نماند. چطور ممکن است کسی که می‌داند هیچ چیزی خود به
خود به وجود نمی‌آید و هیچ نظمی، اگر چه به کوچکی نظم یک اتاق، یک
کلاس، یک دستگاه و ... خود به خود و بدون ناظم به وجود نمی‌آید، اینک
شک کند که آیا نظم عالمانه، حکیمانه و قادرانه‌ی جهان هستی، خود به خود
به وجود آمده است و خالقی و ناظمی علیم، و نگاهدارنده‌ای قادر و هدایت
کننده‌ای مدبر نداشته است. لذا فرمود:
«...أَ فِي اللَّهِ شَكٌّ فاطِرِ السَّماواتِ وَ الأَرض ...»
(ابراهیم – 10)
ترجمه: مگر در الله‌یی که ایجاد کننده و گستراننده‌ی آسمان‌ها و زمین
میباشد شکی هست؟
ب ـ شخصی از امام صادق (ع) پرسید: چگونه خدا را بشناسیم؟ ایشان بدین
مضمون فرمودند: شناخت خدا کار شما نیست! سؤال کننده متعجب شد و پرسید:
پس چه؟ فرمود: بر خداوند است که خود را به شما بشناساند. پرسید: پس
تکلیف ما چیست؟ فرمود: به آن شناسایی ایمان بیاورید...
ادامه مطلب...
|
|
22-
برای من این شبهه پیش آمده که در آیه‌ی «إِنَّما
وَلِيُّكُمُ اللَّهُ ...» انحصار بر ولایت
امیرالمؤمنین است، پس چگونه می‌توانیم ولایت دیگر ائمه
را ثابت کنیم؟ |
|
«إِنَّما وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ وَ الَّذينَ آمَنُوا
الَّذينَ يُقيمُونَ الصَّلاةَ وَ يُؤتُونَ الزَّكاةَ وَ هُم
راكِعُونَ» (المائده - 55)
ترجمه: جز اين نيست كه ولى شما خداست و رسول او و آنان كه ايمان
آورده‌اند، همان ايمان آورندگانى كه اقامه نماز و اداى زكات مىكنند در
حالى كه در ركوع نمازند.
الف – در آیه‌ی مبارکه‌ی مورد بحث، سخن از جمعی از اولیاء به میان رفته
است. «ولی» اول و منحصر، حق تعالی میباشد که با لفظ «الله» شناخته شده
است. «ولی» دیگر در راستای ولایت الله، فرستاده و رسول اوست که او نیز
با لفظ «رسوله» شناخته شده است و سپس در راستای ولایت خدا و رسول (ص)،
ولایت «والذین امنوا ... – کسانی که ایمان آوردند»، نه یک نفر، مورد
بحث قرار گرفته است.
ب – حال سؤال ایجاد می‌شود که آیا همه‌ی کسانی که ایمان آورده‌اند،
«ولی» هستند؟ اینجاست که «حصر»ها برای معرفی صورت می‌پذیرد. مثلاً در
آیه‌ی مبارکه‌ی ذیل، مؤمنین نسبت به ولایت بر یک‌دیگر به دو قسمت تقسیم
می‌شوند:
«إِنَّ الَّذينَ آمَنُوا وَ هاجَرُوا وَ جاهَدُوا بِأَموالِهِم وَ
أَنفُسِهِم في سَبيلِ اللَّهِ وَ الَّذينَ آوَوا وَ نَصَرُوا
أُولئِكَ بَعضُهُم أَولِياءُ بَعضٍ وَ الَّذينَ آمَنُوا وَ لَم
يُهاجِرُوا ما لَكُم مِن وَلايَتِهِم مِن شَيءٍ حَتَّى
يُهاجِرُوا وَ إِنِ استَنصَرُوكُم فِي الدِّينِ فَعَلَيكُمُ
النَّصرُ إِلاَّ عَلى قَومٍ بَينَكُم وَ بَينَهُم ميثاقٌ وَ
اللَّهُ بِما تَعمَلُونَ بَصيرٌ» (الأنفال - 72)
ادامه مطلب...
|
|
21- چرا می‌گویند مقام امام حسن (ع)
از امام حسین (ع) بالاتر است، مگر همه‌ی ائمه اطهار
(ع) نور واحد نیستند؟ |
|
چنان چه اشاره نمودید، ائمه‌ی اطهار (ع) همه نور واحد هستند و
به جز امیرالمؤمنین علیه‌السلام هیچ کدام بر دیگری فضیلتی ندارند، بلکه
آن چه در این زمینه بیان می‌گردد، بر شمردن ویژگی‌های منحصر به فرد هر
یک از آنها وجودهای مبارک و شریف است که آن ویژگی در مابقی وجود ندارد.
به عنوان مثال:
- تنها امامانی که مادرشان نیز از معصومین میباشد، امام حسن و امام
حسین علیهماالسلام هستند.
- تنها امامانی که از نزدیک پیامبر اکرم (ص) را درک نموده‌اند، حضرت
علی (ع) و امام حسن و امام حسین (ع) هستند.
- تنها امامانی که به غیر از مقام ولایت و امامت، مقام «حاکم» را
بالفعل داشته و بر مسلمین حکومت کرده‌اند، حضرت علی و امام حسن (ع)
هستند.
ادامه
مطلب... |
|
20- خداوند (لقمان – 34)می‌فرماید
که از درون رحم مادران و مذکر یا مؤنث بودن فرزند یا
زمان بارش باران خبر دارد. امروزه این علوم توسط
دانشمندان و متخصصین نیز قابل پیش‌بینی است؟ |
|
آیه‌ی مبارکه‌ای که اشاره فرمودید چنین است:
«إِنَّ اللَّهَ عِندَهُ عِلمُ السَّاعَةِ وَ يُنَزِّلُ الغَيثَ وَ
يَعلَمُ ما فِي الأَرحامِ وَ ما تَدري نَفسٌ ما ذا تَكسِبُ غَداً وَ ما
تَدري نَفسٌ بِأَيِّ أَرضٍ تَمُوتُ إِنَّ اللَّهَ عَليمٌ خَبيرٌ»
(لقمان - 34)
ترجمه: به درستى که علم رستاخيز نزد خداوند است، و اوست که باران فرود
آورد، و آن چه را در رحم‌ها است می‌داند، كسى نمىداند كه فردایش چگونه
می‌شود و كسى نمىداند كه در كدام سرزمين مىميرد، اما خدا دانا و آگاه
است.
الف – هیچ دانشمندی نمی‌داند که قیامت کی بر پا می‌شود. و هیچ
دانشمندی نمی‌تواند که باران فرود آورد. اگر مشاهده می‌کنید که گاهی
مثلاً با هزینه‌های کلان باران مصنوعی درست می‌کنند، آن نیز خارج از
چارچوب علم و قوانینی که خداوند متعال بر طبیعت حاکم نموده است
نمی‌باشد و البته باید ابری وجود داشته باشد که بتوانند باردارش کنند.
ادامه
مطلب... |
|
19- تکلیف کسی که در نقاط بسیار
محروم زندگی کرده و هیچ خبری از انبیاء یا دین به او
نرسیده است، در قیامت چیست؟ آیا عذاب می‌شود یا به
بهشت می‌رود؟ |
|
اگرشخصی دراقصی نقاط دنیا مثلاً کوه‌های هیمالیا ویا قطب شمال به دنیا
آید و والدین او نیز آگاهی ازخدا و دیانت نداشته باشند و از دنیا برود
و هیچ‌گونه هدایتی هم نشود و گناهی هم نکرده باشد، آیا روز قیامت و نزد
خداوند جهنمی است؟ و اگر پاسخ رجعت است و او نخواهد رجعت نماید تکلیف
اوچیست؟ اگربهشتی است فبها، واگر برای هدایتش و رفتن به بهشت باید رجعت
کند؟ مایل به رجعت نیست! واگرجهنمی است آیا این از عدل خداوند به دور
نیست؟ خواهشمندم باتوجه به همه جوانب پاسخ را بفرمائید. موفق باشید.
پاسخ: با توجه به این که درخواست نمودید به
همه‌ی جوانب پاسخ داده شود، لازم است به چند نکته‌ی مهم ذیل با عنایت
کامل دقت فرمایید: الف – خداوند کریم خود می‌فرماید که اگر بنده‌ای را
بدون هدایت عذاب کنم، معترض خواهد شد: وَ لَو أَنَّا أَهلَكنَاهُم
بِعَذَابٍ مِّن قَبلِهِ لَقَالُو رَبَّنَا لَو لَا أَرسَلتَ
إِلَينَا رَسُولًا فَنَتَّبِعَ ءَايَاتِكَ مِن قَبلِ أَن نَّذِلَّ وَ
نخَزَى
ادامه
مطلب... |
|
18- امام زمان (عج)، در دوره‌ی غیبت
کجا و چگونه زندگی می‌کنند؟ آیا مانند دیگران همسر و
فرزند دارند و یا ...؟ |
|
اگر قرار بود که ما، شما و دیگران بدانیم که ایشان در کجا زندگی
می‌کنند؟ نشانی دقیق منزلشان چیست؟ روزانه چه کارهایی را انجام می‌دهند
و یا همسر و فرزندانشان کدامند؟ که دیگر «غیبت» نبود.
اما به طور کلی راجع به چگونگی غیبت و نحوه‌ی زندگی ایشان در این دوره
باید توجه داشت که:
«یمشی فی‌الارض» - روی زمین زندگی می‌نماید؛
یعنی در آسمان‌ها، پشت کوه قاف، داخل چاه و یا ... زندگی نمی‌کنند.
بلکه روی همین زمینی که دیگر انسان‌ها زندگی می‌کنند هستند.
«کاحدٍ من الناس» - مانند سایر انسان‌ها؛
یعنی اگر سؤال شد که چگونه زندگی می‌کنند؟ پاسخ این
است که مثل سایر انسان‌ها. پیامبر (ص) و ائمه اطهار
(ع) در زمان خود چگونه زندگی می‌کردند؟امام زمان(عج)
نیز همان گونه زندگی می‌نمایند.
ادامه
مطلب... |
|
17- اخلاص
امیرالمؤمنین علیه‌السلام در خاص و عام زبانزد است،
اما چگونه در هنگام نماز متوجه ورود سائل شد و به وی
انگشتر دارد؟ |
|
اصل این سؤال که گاهی به صورت شبهه طرح می‌گردد، ناشی از تعریف
نادرست از «اخلاص» و هم چنین ضعف شناخت از مقام «ولایت» است.
بدون شک دادن انگشتری به سائل از چنان شدت درجه‌ی اخلاصی برخوردار بوده
که نه تنها خداوند کریم در کلام وحی بدان اشاره نموده است، بلکه این
عمل را از نشانه‌های «ولی شناسی» قرار داده است. چنان چه می‌فرماید:
إِنَّما وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ وَ الَّذينَ آمَنُوا
الَّذينَ يُقيمُونَ الصَّلاه وَ يُؤتُونَ الزَّكاةَ وَ هُم راكِعُون
(المائده – 55)
جز اين نيست كه ولىّ شما خداست و رسول او و مؤمنانى كه نماز مىخوانند
و هم چنان كه در ركوع‌اند انفاق مى كنند.
ادامه
مطلب... |
|
16- چرا
در صحیفه سجادیه یک جا هم بر امام حسین یا امام علی
سلام فرستاده نشده؟ (مثلا السلام علیک یا اباعبدالله)
مگر صحیفه سجادیه معتبرترین متن دعا در نزد شیعیان
نیست؟ |
|
همان‌طور که مطلع هستید، پس واقعه‌ی اسف‌بار کربلا و
شهادت امام حسین سلام الله علیه و همه‌ی یارانش، معرفی
امام سیدالشهداء در ابعاد متفاوت و بیان وقایع کربلا
توسط امام سجاد (ع) و حضرت زینب کبری (ع) صورت پذیرفت،
لذا متون زیارتی و جملات فراوانی از ایشان درباره‌ی
حضرت علی و امام حسین علیهماالسلام وجود دارد. اما
چنان چه اشاره فرمودید، صحیفه‌ی سجادیه معتبرترین متن
دعا میباشد و مجموعه‌ای از نیایش‌های امام سجاد
علیه‌السلام با خداوند متعال است...
ادامه
مطلب... |
|
15-
اگر علت اصلی ختم نبوت بلوغ فکری بشر بود و آنها می
توانستند با بلوغ فکری خود دینشان را حفظ کنند دیگر چه
نیازی به تعیین جانشین(حضرت علی) از طرف خدا بود؟ اگر
بشر به بلوغ فکری رسیده بود پس چرا انتخاب ابوبکر به
خلافت را که به شورا بود مذمت می کنید؟ |
|
بلوغ فکری بشر برای محافظت از پیام وحی (دین) در قبال تحریف یا نابودی
و نسیان، یکی از شرایط لازم برای «ختم نبوت» است و نه همه‌ی شروط کافی
آن. بدیهی است شروط دیگری هم لازم است که از جمله آنها ارسال رسول نه
برای یک منطقه و یا یک قوم، بلکه برای جهانیان است که در آیات
مبارکه‌ای چون: «وَ ما أَرسَلناكَ إِلاَّ كَافَّةً لِلنَّاسِ بَشيراً
وَ نَذيراً وَ لكِنَّ أَكثَرَ النَّاسِ لا يَعلَمُون (سبأ – 28)» و
«وَ ما أَرسَلناكَ إِلاَّ رَحمَةً لِلعالَمين (الأنبیاء – 107)» و
«تَبارَكَ الَّذي نَزَّلَ الفُرقانَ عَلى عَبدِهِ لِيَكُونَ
لِلعالَمينَ نَذيراً (الفرقان -1)» و «إِن هُوَ إِلاَّ ذِكرٌ
لِلعالَمينَ (ص 87)» و «وَ ما هُوَ إِلاَّ ذِكرٌ لِلعالَمين (القلم –
52)» و ... به آن اشاره و تأکید شده است.
ادامه
مطلب... |
|
14- در پاسخ به شبهه عصمت ائمه
معصومین علیهم السلام فرمودید این عصمت منبعث از علم
اعلی ایشان نسبت به مسائل دنیوی و اخروی است، حال
سوالی که مطرح می گردد این است که « چرا این علم خاص و
این درجه عالی از علم فقط به ایشان عطاگردیده است»؟ |
|
دقت جنابعالی را به چند نکته‌ی مهم جلب می‌نماییم:
الف - ازانجا كه حکمت خداوند متعال بر اين بود كه اين ذوات مقدسه در
بالاترين مرتبه از فهم وتقوا وايمان واجتناب از معاصي بروردگار واطاعت
محض از خواسته هاي او قرار گیرند، آنها را لائق صفات عاليه واز جمله
عصمت از گناه وخطا دانسته وآنها را به عنوان هاديان امت برگزيد .وبدون
شك ازحكمت خداوند بدور است كه بعضي را بر بعض ديگر بدون سبب ترجيح دهد.
دراول دعاي شريف ندبه مي خوانيم: آنها (معصومين)را به مقامات عاليه
رساندي بعد ازآن كه بر آنها شرط كردي زهد در اين دنياي پست پر زرق و
برق را پیشه نمایند وآنها اين شرط را پذيرفتند وتو مي دانستي آنها وفا
خواهند كرد وعلم داشتي به وفاداري انها. بس انها را مورد قبول قرار
دادي ونزديك گردانيدي و...
ادامه مطلب...
|
|
13-
عبدالله سبرخی برای این ادعای سروش که قران کلام رسول
اکرم است نه خداونداستدلال می کنندکه ادبیات قران
مربوط به شرایط اقلیمی حجاز است نه کل بشریت.آنهابه
آیاتی مثل افلاینظرون الی الابل کیف خلقت اشاره می
کنند ومیگویند انسانهای مناطقی که شتری درانها یافت
نمی شود و شناختی ازاین حیوان ندارند چگونه میتوانند
مخاطب این آیه کتاب جهان شمول قران واقع شوند. |
|
اولاً اساس ادعای سروش مبنی بر نزول مضمون وحی از
ناحیهی خداوند و ساختن صورت آن از جانب نبی، نه تنها
با آیات صریح قرآن کریم، بلکه با ملاک‌های عقلی نیز
منطبق نمی‌باشد. خداوند متعال می‌فرماید در آیات
بسیاری تأکید نموده است که مضمون و صورت وحی از
ناحیهی خودش نازل گردیده است و پیامبر (ص) از
ناحیهی خود سخنی ندارد. مانند:
سوره‌ی النجم: مَا ضَلَّ صَاحِبُكمُ وَ مَا غَوَى(2) وَ مَا يَنطِقُ
عَنِ الهوَى(3) إِن هُوَ إِلَّا وَحىٌ يُوحَى(4)
ترجمه: گفتگو کننده‌ی با شما (پیامبر اکرم ص) نه گمراه شده و نه به راه
کج رفته است – و سخنی از روی هوای نفس (از خود) نمی‌گوید – نیست این
سخن (قرآن) جز آن چه به او وحی شده است...
ادامه مطلب...
|
|
12-آقای زیگمونت باومن که از شاخص‌ترین فیلسوفان و
اندیشمندان معاصر پست‌مدرنیسم است، در کتاب «عشق سیال – ص21» به نقل از
ایوان کلیما (Ivan Klima) می‌نویسد: «هیچ چیز به اندازة عشق تحقق یافته
به مرگ نزدیک نیست»! اگر چنین باشد، پس کسانی که عاشق خداوند متعال
می‌شوند، پس از وصال معشوق، عشقشان می‌میرد و دیگر عاشق او نخواهند
بود! |
|
آقای زیگمونت باومن که یک جامعه‌شناس است و نه یک فیلسوف،
از آن جهت که از جهان‌بینی مادی برخوردار است، خود اذعان دارد که معنا
و حقیقت «عشق» را درک نکرده است. اما چون وجودش قابل انکار نیست، سعی
نموده تا آن را در قالب‌های مادی جستجو و تعریف کند.
باومن در ص 27 همان کتاب در تعریف عشق می‌نویسد: «اين جزئي از طبيعت
عشق است كه - همان طور كه دو هزار سال قبل لوكان به آن اشاره كرد و
قرن‌ها بعد فرانسيس بيكن [و ديگران] حرف او را تكرار كردند - تنها معني
عشق عبارت است از دل به دريا زدن و خود را به دست تقدير سپردن»! اگر
دقت نموده باشید وی در همان صفحه به نقل از ضیافت افلاطون (Symposium)
می‌نویسد: «عشق یعنی میل به توالد و تناسل، و بنا بر این عاشق همه جا
در پی زیبایی می‌گردد تا نطفه‌ی خود را به او سپارد». یعنی عشق را تنها
در ارتباط نر و ماده دیده است!...
ادامه مطلب...
|
|
11- اگر پیامبر اکرم (ص) معصوم بود و هیچ گناهی از
او سر نمی‌زد، پس چرا روزی هفتاد بار استغقار می‌نمود و فرمود:«إِنَّهُ
لَيُغانُ عَليٰ قَلبي وَ إِنّي لَاَستَغفِرُاللهَ بِالنَّهارِ
سَبعينَ مَرَّة– به درستی که قلب من زنگارآلود می‌گردد [از این رو] در
هر روز هفتاد بار از خدا طلب مغفرت می‌کنم»؟! |
|
پیش‌تر توضیح داده شد که طلب مغفرت به معنای آمرزش معصیت و
نافرمانی نیست، بلکه به معنای پوشاندن، سرپوش گذاشتن و ناپدید کردن
است، لذا ضرورتی ندارد فقط کسانی که مرتکب معصیت و نافرمانی شدند، طلب
مغفرت کنند.
زنگار قلب نیز حتماً معلول معصیت و نافرمانی نیست.
بلکه حوادث و اتفاقات بسیاری قلب انسان را مکدر
می‌نماید. به عنوان مثال فرض بفرمایید که کسی (آن هم
در حد کمال ایشان) دقایقی مستقیم با خدا، معبود و
محبوبش راز و نیاز می‌کند و دقایق دیگری را – به خاطر
حضور در دنیا و انجام تکالیف و وظایف – به امور دیگری
از جمله مصاحبت با کفار، مشرکین، منافقین و ... مشغول
می‌گردد...
ادامه مطلب...
|
|
10- نظر سروش
این است که پیامبر (ص) هم خطا می‌نموده است. من با یکی
از هواداران نظریات ایشان بحث کردم و او گفت قرآن کریم
به خطای پیامبر (ص) تصریح کرده است. اگر پیامبر اکرم
(ص) معصوم است و گناه نمی‌کند، چرا در سوره فتح – آیه
2، بیان شده است که خداوند گناهان گذشته و آینده تو را
می‌بخشد. |
|
آیات مورد بحث چنین است:
بِسمِ اللَّهِ الرَّحمَنِ الرَّحِيمِ - إِنَّا فَتَحنَا لَكَ فَتحًا
مُّبِينًا (1) لِّيَغفِرَ لَكَ اللَّهُ مَا تَقَدَّمَ مِن ذَنبِكَ وَ
مَا تَأَخَّرَ وَ يُتِمَّ نِعمَتَهُ عَلَيكَ وَ يهَدِيَكَ صِرَاطًا
مُّستَقِيمًا (2) وَ يَنصُرَكَ اللَّهُ نَصرًا عَزِيزًا(3)
- به نام خداوند رحمان و رحیم - ما براى تو پيروزى آشکاری فراهم
ساختیم. (1) تا خدا ذنوب تو را آن چه پيش از اين بوده و آن چه پس از
اين باشد براى تو از میان بردارد و نعمت خود را بر تو تمام كند و تو را
به صراط مستقيم هدایت نمايد. (2) و خدا ياريت كند يارىكردنى
پيروزمندانه. (3)
آقای سروش طبق معمول تفسیر به رأی و سوء استفاده از تشابهات لفظی کرده
است.
ادامه مطلب...
|
|
9- اگر
خداند عادل است، پس چرا با اعطای «عصمت» عده‌ای را از
گناه دور مصون کرده است و به مابقی این عصمت را نداده
است تا مرتکب گناه شوند؟! |
|
معنای
عدل الهی این نیست که خداوند هر نعمتی به موجودی عطا
فرمود، به سایر مخلوقات هم همان را عطا فرماید، که
چنین رفتاری خود با علم و حکمت و نظام خلقت منافات
دارد!
رایچ‌ترین مفهوم عدل «وَضعُ کلِّ شَيءٍ في
مَوضِعِهِ» - یعنی «قرار دادن هر چیزی در جای خودش»
میباشد.
خداوند متعال هر مخلوقی را بر اساس حکمتی خلق نموده و
در جایگاه خودش قرار داده است و ملزومات لازم جهت
انجام وظایف محوله را به آن مخلوق عطا نموده است.
ادامه
مطلب... |
|
8- دكتر
سروش در مبحث «وحي نبوي» مدعي شده است كه در قرآن
اشتباهات بسياري وجود دارد و به عنوان دليل به آياتي
كه در آن خداوند به عنوان ربّ مشرق‌ها و مغرب‌ها معرفي
شده است (مانند: رَبُّ المَشرِقَينِ وَ رَبُّ
المَغرِبَين – رب دو مشرق و دو مغرب - الرّحمن، 17)
اشاره مي‌نمايد. |
|
در قرآن كريم هيچ خطايي وجود ندارد و يكي از
معجزات خداوند متعال، حفظ قرآن كريم به عنوان آخرين كتاب از نابودی یا
تحریف های بعدی است. ادعاي سروش نيز فقط يك ادعا و به منظور ايجاد
تزلزل در باورها و اعتقادات مسلمين است. روش او هميشه چنين بوده كه با
دلايل سُست و مثال‌هاي نامربوط، شبهاتي را شايع مي‌كند و طبعاَ يك عده
هم بدون تحقيق قبول مي‌كنند و با نقل آن شبهه در محافل گوناگون به شيوع
آن كمك مي‌كنند و سروش هم همين را مي‌خواهد.
ادامه
مطلب... |
|
7-
امروزه بخش اعظمی از مطالب سایت‌های ضد انقلاب را ذکر
تاریخ جنایات اعراب بر علیه ایرانیان به خود اختصاص
داده است. مقصود چیست؟ و پاسخ کدام است؟ |
|
این یک تاکتیک «جنگ نرم» است. می‌خواهند به اذهان القا
کنند که «اسلام» یعنی «اعراب»! و با ذکر جنایات اعراب،
غیرت و بغض ملی ما را بر علیه اسلام تحریک کنند و
البته در تحقق سیاست‌های آمریکایی که تشدید دشمنی میان
ایران و همسایگانش و جلوگیری از یک وحدت منطقه‌ای و
قدرتمندتر شدن ایران است نیز گامی بردارند. و خلاصه آن
حمله‌ی اعراب به ایران حربه‌ای شده است جهت گسترش
اسلام‌ستیزی! در هر حال این بودجه‌های مصوبه در
پارلمان آمریکا بر علیه ایران باید به نوعی مصرف شود.
دقت شود که چنان چه در قرآن کریم تصریح شده است، آدمی
موجودی متعلق است. تعلق پیدا می‌کند و به آن چه تعلق
یافته محبت می‌ورزد و عاشق می‌شود و سپس در پی عشق و
رسیدن به معشوق حرکت می‌کند. از همین رو انسان، موجودی
فداکار و فدا کننده نیز هست، یعنی همیشه محبوبی را در
راه محبوب بزرگ‌تر قربانی و فدا می‌نماید. مثل این که
انسان پول را دوست دارد، اما آن را در راه رسیدن به
مواد یا کالایی که بیشتر از پول دوستش دارد، فدا کرده
و از دست می‌دهد. خداوند متعال می‌فرماید:
«وَ مِنَ النَّاسِ مَن يَتَّخِذُ مِن دُونِ اللَّهِ أَنداداً
يُحِبُّونَهُم كَحُبِّ اللَّهِ وَ الَّذينَ آمَنُوا
أَشَدُّ حُبًّا لِلَّه ...» (البقره – 165)
ادامه
مطلب... |
|
6-خداوند
مکرر در قرآن فرموده: «هرکس را بخواهم هدایت و هر کس
را که بخواهم گمراه می‌کنم». آیا این مسئله جبر نیست و
با «اختیار» منافاتی ندارد؟ |
|
ابتدا دقت نماییم که اعطای اراده و اختیار از جانب
حق‌تعالی به انسان، به هیچ وجه به معنای کنار کشیدن
خود او، یا سلب اختیار از خودش، یا سپردن قوانین خلقت
به دست انسان نیست. این باور ناخودآگاه در ذهن، از
القائات یهودیان در اشاعه‌ی اسرائیلیات است که
می‌گفتند: «یدالله مغلولة»، یعنی دست خدا بسته است. او
یکی سری آدم خلق کرده و سپس رهایشان نموده و یک روزی
هم جمع‌شان می‌کند. خیر. بلکه خداوند متعال همیشه،
خلاق، رب، هادی، رزاق ... و فعال مایشاء است. یعنی آن
چه بخواهد انجام می‌دهد و برای انجام نیز نه مشورت
می‌کند، نه کمک می‌گیرد و نه از کسی واهمه داشته یا
اجازه می‌گیرد. و البته کسی که او را «حکیم و علیم»
می‌شناسد، می‌داند که آن چه او بخواهد، خارج از حکمت،
علم، عدل و رحمت نیست.
ادامه
مطلب... |
|
5-مگر
چند خالق وجود دارد که خداوند متعال نسبت به خود
می‌فرماید: «احسن الخالقین»؟ |
|
بدیهی
است که هیچ خالقی به جز «الله» جل جلاله وجود ندارد.
چنان چه خداوند متعال همه‌ی انسان‌ها را مخاطب قرار
داده و می‌فرماید اینهایی که شما گمان می‌کنید در امر
حیات بخشیدن و پدید آوردن کاره‌ای هستند و به همان
لحاظ گمان می‌نمایید که لابد «اله» و «معبود» نیز بوده
و شما باید بندگی آنها را بکنید، اگر همگی جمع شوند،
حتی یک «مگس» را هم نمی‌توانند خلق کنند.
«يا أَيُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاستَمِعُوا
لَهُ إِنَّ الَّذينَ تَدعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ
لَن يَخلُقُوا ذُباباً وَ لَوِ اجتَمَعُوا لَهُ وَ
إِن يَسلُبهُمُ الذُّبابُ شَيئاً لا
يَستَنقِذُوهُ مِنهُ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَ
المَطلُوبُ» (73- الحج)...
ادامه مطلب...
|
|
4-
تعدادی از
دانشجویان ترم استاد را به خاطر تبلیغ نظریات سروش حذف کردیم، اما از
شما درخواست داریم که در مورد حقیقت و واقعیت حضرت مهدی (عج) که بسیار
در آن تشکیک می‌کنند، پاسخ‌های جامعی ارائه نمایید تا بتوانیم شبهات
ایجاد شده برای سایر دوستان را بزداییم؟ |
|
بصیرت
کامل دقت کنیم و مخاطب خود را دقت کنیم که اساساً
تشکیک کنندگان در «حقیقت و واقعیت» وجود مقدس حضرت
مهدی عج الله تعالی فرجه‌الشریف، به دنبال چه هستند و
چه قصد دارند از این نمد چه کلاهی ببافند؟! باید توجه
کنیم و توجه دهیم که به تصریح کلام وحی و نیز حکم عقل،
هیچ فردی در روی زمین بدون «امام» نخواهد بود، لذا اگر
امام حق را نشناسد و پیروی او را ننماید، به طور قطع
امام باطل را جایگزین او خواهد نمود و از او پیروی
خواهد کرد. لذا هدف از ایجاد تشکیک در وجود امام حق
[که همان جایگزینی امامان باطل است] روشن می‌گردد...
ادامه مطلب...
|
|
3- مگر خداوند نفرمود:
«ادعُوني أَستَجِب لَكُم». توسل و واسطه قرار دادن یعنی از کسی
بخواهیم پیغام ما را به خدا برساند، مگر او سمیع نیست؟! |
|
معنای
توسل این نیست که کسی پیغام ما را برساند، بلکه به
کارگیری بهترین راه‌کارها و وسایل برای رسیدن به هدف
است و البته که خداوند متعال سمیع، بصیر و علیم است.
اساساً خدایی که سمیع، بصیر و علیم نباشد، خدا نیست و
اگر خدا سمیع نباشد، نه تنها سخن شما، بلکه سخن واسطه
را هم نمی‌شنود. اما همین خداوند علیم، حکیم، سمیع و
بصیر، در نظام خلقت و هدایت تکوینی و تشریعی خلق خود،
واسطه‌های بسیاری قرار داده است:
«اللَّهُ يَصطَفي مِنَ المَلائِكَةِ رُسُلاً وَ
مِنَ النَّاسِ إِنَّ اللَّهَ سَميعٌ بَصيرٌ» (الحج -
75)...
ادامه مطلب...
|
|
2- در
موضوع وحدت وجود توضیحی دهید. آیا ما نسبت به خدا
وجودی داریم؟ نظر مرحوم علامه طباطبایی (ره) یا حضرت
آیت الله جوادی آملی (اعلی الله مقامه) چیست؟ |
|
وجود
همان «هستی» است و مفهوم هستی نیز بدون نیاز به وساطت
چیز دیگری برای ما و همگان معلوم است. «هستی»
بدیهی‌ترین مفهوم است، چرا که هر تعریفی که بخواهد آن
را روشن کند، باید خودش نیز از هستی برخوردار باشد.
لذا هیچ مفهومی روشن‌تر از هستی نزد ما وجود ندارد. در
واقع این «هستی» است که به هر چیز دیگری [حتی مفاهیم]
تعریف یا تعین می‌دهد...
ادامه مطلب...
|
|
1- ثابت شده
که انسان می‌تواند هر چه می‌خواهد را با اراده‌ی خود
به دست آورد، پس دیگر نیازی به خدا باقی نمی‌ماند و یا
نیازی به حاجب خواستن نمی‌ماند. پاسخ چیست؟ |
|
روانشناسان غربی از آن جهت که اکثراً ماده‌گرا
(ماتریالیست) و دنیاگرا هستند، از جهانی بسیار کوچک و جهان‌بینی بسیار
کوچک‌تری برخوردار هستند و عالم آنها به محدوده‌ی «من» و آن هم «من»
جسم و جسد خلاصه می‌شود و به همین دلیل دچار فرضیه‌ها و نظریه‌های خطا
و غلط می‌گردند.
الف – آن چه که روانشناسان غربی در این مقوله و بسیاری از مقوله‌های
دیگر بیان داشته‌اند، صرفاً نظریه است و هیچ گاه به اثبات نرسیده که
صورت علمی به خود بگیرد، اگر چه به چند مثال خطا نیز استناد می‌کنند...
ادامه مطلب...
|
