دانشمندان مادی می‏توانند بگويند ( 1 ) :
نظر به اينكه ادراكات حسی ما خواصی هستند كه ماده خارجی در آنها به‏
وجود می‏آور د ، همان ماده خارجی متحول متكامل كه همه اجزائش در همه‏
اجزائش مؤثر و

پاورقی :
. 1 هر چند در متن مقاله 2 صفحات 76 - 86 نظريه " حقيقت نسبی " فی‏
الجمله بيان و انتقاد شد ( رجوع شود ) و ما نيز در مقدمه همين مقاله‏
نظريه حقيقت نسبی را مطابق تقرير نسبيون بيان و انتقاد كرديم ولی‏
طرفداران ماترياليسم ديالكتيك حقيقت نسبی را طبق اصول مادی و منطق‏
ديالكتيك خود به طرز ديگری بيان كرده‏اند و بين خودشان و ساير نسبيون‏
فرقی قائل‏اند و روی همان فرق است كه آنها را " شكاك " و خود را "
جزمی " معرفی می‏كنند . بعلاوه قبلا به خوانندگان محترم وعده داده‏ايم كه‏
نظريات خاص ماترياليسم ديالكتيك را درباره ارزش معلومات متعرض شويم‏
. لهذا در اينجا در ضمن اينكه نظريه آنها را در مقام توجيه خطای حواس و
بيان حقايق نسبی - كه در متن به طور خلاصه بيان شده است - توضيح می‏دهيم‏
ساير نظرياتشان را درباب ارزش معلومات نيز متعرض می‏شويم تا درست‏
روشن شود كه اين نظريات طبق اصول رئاليسم قابل قبول است يا نه ؟ و آيا
واقعا همان‏طوری كه ادعا می‏كنند بين آنها و ساير نسبيون كه به اعتراف‏
خودشان آنها شكاك هستند - فرقی هست يا نه ؟
مجموع اين مطالب را در طی اين چند قسمت بيان می‏كنيم :
الف . حقيقت نسبی به تقرير ماديين .
ب . آيا ماترياليسم ديالكتيك شكاك است يا جزمی ؟
ج . آيا بين نظريه كانت و نظريه ماترياليسم ديالكتيك از لحاظ ارزش‏
معلومات فرق است يا نه ؟
د . آيا بين رولاتيويسم و ماترياليسم ديالكتيك از لحاظ ارزش معلومات‏
فرق است يا نه ؟
ه . طرق اثبات تكامل حقيقت در نظر طرفداران ماترياليسم ديالكتيك و
پاسخ آنها .
و . اجتماع صحيح و غلط ، و حقيقت و خطا .
ز . بن‏بست عجيب يا يك نكته مفيد و مهم .
ح . فلاكت ماترياليسم به دست ديالكتيك . >