اگزيستانسياليسم نمیتواند تعهد آور باشد
جهانبينيها از يك نظر ديگر نيز با هم تفاوت دارند و آن اينكه يكی " تعهد آور " است و ديگری نيست يعنی يك جهان بينی برای انسان مسؤوليت ايجاد میكند و ديگری نه . جهان بينی توحيد تعهد آور است . و هر چه فكر كنيم كه مثلا اگزيستانسياليسم چگونه میخواهد تعهد به وجود آورد فكر به جائی نمیرسد ، زيرا پايه و اساسی ندارد ، اينهمه كه دم از تعهد و التزام و مسؤوليت میزند معلوم نيست پايه آن كجا است . من مسؤول خود هستم فقط به دليل اينكه آزادم . اين آزادی جز اين معنا ندارد كه ديگری مقصر [ بدبختی من ] نيست . اگر مجبور باشم ، مقصر بدبختی من ، خودم نيستم بلكه ديگری است . ولی وقتی كه من صد در صد آزاد هستم چگونه است ؟ البته آزادیای كه آنها میگويند اساسا مفهوم ندارد و صد درصد غلط است ، زيرا برابر با آزادیای است كه اشاعره ما میگفتند و میخواستند ثابت كنند اراده انسان كاملا آزاد و بیارتباط به همه چيز است و اين